处于社交媒体时代,粉丝数量居然能够如同商品那般被批量进行买卖,这般现象的背后究竟潜藏着怎样的商业逻辑以及社会心理呢?
市场需求来源
主要分为三类的购买粉丝的群体中,主要客户是明星和网红,他们需要大量粉丝来维持公众形象,许多演艺公司会定期为旗下艺人采购粉丝使得账号数据看起来更体面,重要客户是企业官方账号,他们通过增加粉丝数来塑造品牌影响力,2022年某调研机构数据显示曾购买过粉丝的企业微博超过30%,普通用户出于求职或社交需求也会购买粉丝,一位北京求职者曾坦言购买五千粉丝后确实获得了更多面试机会
产业链运作模式
技术团队负责开发养号程序,构成粉丝买卖产业链上游,分销商在电商平台接单,属于产业链中游,实际操作的刷单团队是产业链下游,这些团队分布在电商发达的广东、浙江等地区,运作方式为半自动化,他们掌握大量手机卡资源,能绕过平台检测机制,一个十人团队每天可完成数十万粉丝添加任务,还会依据平台算法调整操作频率以避免被封号 。
平台监管困境
各大社交平台持续打击虚假粉丝,然而效果有限,2023年新浪微博公布的数据表明,平台于每月清理的虚假粉丝数量超1亿,可依旧难以根治,原因在于刷粉团队会模拟真实用户的行为,类似设置头像、偶尔转发内容这种情况,平台算法很难将这些精心伪装的账号完全识别出来,并且部分平台在早期发展阶段,为使数据看上去好看,甚至对这种操作予以默许,致使问题愈发严重
对真实营销的影响
虚假粉丝歪曲了社交媒体营销的价值评估体系,广告主投入的推广费用常常被众多虚假账号冲淡,上海的某品牌于2022年在微博投放的广告触碰到了500万粉丝,然而实际转化率却不到0.01%,这致使诚信经营的内容创作者没法收获合理报酬,某知名美食博主曾埋怨,其所精心创作的内容阅读量反倒比不上同行购置的僵尸账号。
法律与道德争议
购买粉丝的行为,涉嫌违反多部相关法律法规,《反不正当竞争法》明确规定,禁止虚假宣传,粉丝数量本质上,是一种影响力的证明,2021年,杭州某法院,曾判决一起刷粉案件,被告因帮助他人刷粉,被处以罚款,在道德层面,这种行为破坏了公平竞争的环境,让优质内容被埋没,更严重的事情,可能演变为诈骗工具,已有案例显示,有人通过虚构粉丝数来骗取广告合作 。
未来发展趋势
因监管力度增强以及技术取得进步,粉丝买卖行径会愈发隐蔽,人工智能技术正被买卖双方同时加以运用;一方面平台借助 AI 对虚假账号予以识别;另一方面刷粉团队运用 AI 生成更为逼真的虚拟账号。2024 年业内预计将会有基于深度伪造技术的虚拟网红现身,这极有可能引发全新的争议。与此同时,更多广告主开始采用诸如互动质量、转化率等更为科学的评估指标,逐渐降低单纯粉丝数量的价值, , 。
社交媒体之上,你可曾有过质疑某些大账号粉丝是否真实之事,欢迎于评论区域分享你的观察,若觉本文具备价值,请点赞予以支持并分享给更多友人让其看见。





