打开社交平台，你会发现，《披哥2》的观众讨论热度正在减弱。然而，它的广告投入却相当可观。这其中，既有早期观众期待与当前热度之间的冲突，也有观众对熟悉套路产生审美疲劳的现象，这些都颇值得深思。
高投入低热度
如今在哔哩哔哩、小红书、抖音等平台上，《披哥2》的热度逐渐下降。观众们的兴趣似乎不再那么浓厚。尽管如此，品牌方却投入了大量广告。这反映出他们一开始对节目抱有很高的期望，可能是因为第一季的成功或是市场分析，认为节目会受到极大关注。然而，市场的反响却并不热烈，广告投入与热度并不匹配。这或许是因为市场预测出现了偏差，或者是节目本身存在问题。制作方可能过高估计了自己的吸引力以及观众的忠诚度，这才导致了现在的局面。
熟悉套路后的吐槽
观众对芒果台的这类选秀节目套路已了如指掌。王心凌的翻红虽属意外，但芒果台试图借助情感牌重现此景，却遭到了网友的广泛吐槽。此类套路若频繁使用，观众自然会失去兴趣。比如，这些选秀节目常在嘉宾邀请上做文章，试图用情怀博取眼球，但缺乏新意，难免陷入陈词滥调。若节目编排不追求创新，仅靠迎合观众的怀旧情绪，终将被市场淘汰。
嘉宾阵容被质疑
《披哥2》的嘉宾名单显得有些不寻常。据初步统计，内地知名艺人只有12位，其余的则主要是港台艺人或是知名度不高的小艺人。金瀚和王大陆的年龄以及发展潜力与节目设定的挑战目标并不太吻合。这样的嘉宾组合显得不够吸引人。从观众的角度来看，大家更期待看到那些知名度和实力相匹配的艺人。若在选择嘉宾时忽视了大众的期待和节目的定位，就容易出现这种尴尬的情况，这确实是节目组需要认真考虑的问题。
舞台胜于音乐
节目中的舞台确实有了提升，各种表演形式也带来了视觉享受，但原本应该以音乐为主的节目却变成了舞台的华丽展示。苏有朋的团队之所以人气高，并非因为他们的唱功，而是因为他们的个人魅力。如果音乐类综艺节目不重视音乐本身，那它就偏离了正确的方向。舞台只是辅助，应当用来增强音乐的表现力，而不是取代音乐本身。这或许是因为节目过于追求视觉吸引力，而误入了歧途。
故事线的缺失
《姐姐》第一季与《披哥2》相较，后者在剧情深度上显得不足。比如，任贤齐的歌唱才华、吴卓羲与林峰的友情故事、Mike的语言难题等，节目组并未深入挖掘。缺乏精彩的故事，观众的情感投入自然难以提升。若节目组能效仿《姐姐》深入挖掘艺人背景和人物关系，节目质量必然会有所提升。这无疑是节目策划上的一个遗憾。
口碑不佳的因素
《披哥2》因缺少人声和营销话题定位不当，口碑受损。在综艺领域，话题是成功的关键。舞台类综艺要想成功，必须持续制造热点。或许节目在制作过程中，未能准确把握吸引观众的焦点，也未制定出有效的营销推广方案，未能充分利用艺人的优势和节目的特色。
总体来看，《披哥2》现在面临不少难题。节目该如何扭转局面？观众期望的是哪些方面的改进？期待大家能在评论区交流看法，并帮忙点赞、转发这篇文章。
