公务员考试竞争非常激烈，尤其是行测中的常识判断环节，让众多考生感到困扰。大家普遍希望在这一部分能尽可能多地得分，即便是对相关知识不甚了解，也希望能通过科学的方法猜对答案。实际上，这里面的技巧和方法还是相当多的。
横向比较法选不正确选项
面对选择错误答案的题目，我们可以运用横向对比的策略。类似地，把不同的事物放在一起，总会有明显的区别。比如在众多常识判断题中，四个选项常常呈现出不同的特点。一旦发现某个选项与其它三个存在显著差异，那么它很可能就是正确答案。这实际上是在利用题目本身的逻辑特性，比如正负信息的区分。以关于欧洲主权债务危机原因的题目为例，对ABCD四个选项进行归纳，可以发现只有A选项提供正面信息，其余都是负面信息，通过这种方法便能准确选择答案。虽然这种方法并非适用于所有题目，但在不少题目中确实可以找到这样的出题逻辑。
遇到题目要求选出正确选项时，先得找出那一个与其他三个选项明显不同的。把这个选项先排除掉。接着，在剩下的三个选项中，再仔细比较，找出一个与另外两个不同的，这个不同的选项就是正确答案。比如在关于国家宏观调控抑制通货膨胀的题目中，四个选项中C是关于个税起征点的，而其他三个都是关于税率的。从政策主体等方面考虑，可以先将C排除。然后在A、B、D中，A和B都是降低，而D是提高，这样答案也就显而易见了。
利用选项矛盾猜答案
遇到题目里两个选项说法不一致，其他选项就可以不考虑。通常，正确答案就在这两个矛盾的选项里。比如，关于海鸥被称为“预报员”的题目，A项说天气晴朗时它们飞向大海，而D项则说它们在暴风雨将至时飞向大海，这显然是矛盾的。在这种情况下，我们只需在这两个选项中进一步选择即可。这种策略是基于出题者在设计干扰选项时，往往难以完全规避逻辑错误，考生可以抓住这一漏洞进行推理。在考试紧张的氛围中，迅速识别这些矛盾点，能显著提升答题的准确性。
判断绝对说法确定对错
常识判断中遇到法律相关问题时，常会发现某些选项含有“必须”“禁止”“所有”“只有”等极端词汇，这类表述往往不正确。相对而言，若选项中用“可以”“一般”“可能”“正常情况下”等较为温和的词汇，则更可能是正确答案。以刑法修正案题目为例，A项“不适用”、C项“应当”和D项“不应当”等表述过于绝对，故判断错误；而B项“可能”则更符合正确选项。在国家行政机关题目中，B项的“各级...都”和C项的“全部”等绝对表述更容易是错误选项，可先排除，再集中关注其他选项。
重视常识本质为综合能力考察
常识测试虽然表面上看起来是针对各类专业知识的，但实际上它主要是在测试大家的综合素质和综合能力。考生不能被这种密集的知识点所迷惑。这不仅仅是单纯的知识检测，更重要的是考察考生如何灵活运用自己的思维能力。在考试中，必须保持冷静，不要因为对知识的陌生而慌乱。很多时候，即便知识不全面，也能通过有效的分析找到答案。
联系实际结合生活常识判断
解答常识题时，务必结合现实情境，善用日常知识。举例来说，出题者常从日常现象和规律中设题，我们答题时也应从日常生活角度出发。尽管是常识题，但许多答案源自生活，我们通过日常观察和经验便能找到答案，或为准确判断提供依据。生活常识对备考至关重要。并非所有题目仅凭理论知识就能解决。
考试中积极运用猜题技巧
公务员行测考试时间紧迫，分秒珍贵。考生需熟练掌握各种猜题技巧。若遇到实在不确定的常识题，不要留空，要大胆运用这些方法尝试解答。这样的小技巧或许能帮你多拿几分，从而影响是否能够进入公务员行列。当然，这些方法并非万能，但确实能提升我们在不确定情况下的答题正确率。
这些方法能帮助大家在行测常识题上提升通过率，但不可过分依赖。大家有何看法？你们在公务员考试的行测部分有没有什么特别的解题技巧？欢迎大家在评论区交流心得，别忘了点赞和转发这篇文章。
