近期AI卖课乱象
去年，Sora问世后，“知识二道贩子”趁机大捞一笔，制造AI焦虑。在某短视频平台上，一些自称“AI导师”的人推销《DeepSeek搞钱10个野路子》课程。他们言辞激烈，鼓动消费者购买，营造出一种“不学就错过财富机会”的紧张氛围。这种现象让人担忧市场秩序受到不良商家破坏。
昔日相似骗局
2015年，距今已有十年，那时量子波动速读风头正劲。许多家长对此一知半解，只因听说了所谓的“神奇功效”，不惜花费上万报名相关课程，希望借此提升孩子的学习效果。如今，AI课程也如出一辙，有人利用人们对新技术的热情和对成功的向往，布下陷阱，让人不禁感叹，历史真是惊人的相似。
针对不同对象的话术
刚毕业的年轻人面前，那些卖课的人夸口说“学习效果能翻十倍”，“月薪能到五万”；对女性用户，他们又吹嘘“DeepSeek能事半功倍，让人既美丽又精神焕发”。这些人针对不同人群的困扰和需求，编造出令人心动的未来景象来诱导消费，这种欺诈行为实在让人反感。
快餐“伪学习”市场
如今，人们追求快速满足，普遍倾向于选择快速娱乐和学习方式。例如，短视频能快速介绍《红楼梦》，速读软件声称“一周内能读完五十本书”。于是，像“两天成为AI专家”这样的快速“伪学习”产品开始流行，许多人梦想着不费太多力气就能轻松获得知识和财富。
学员购买课程的遭遇
广州的王女士，一名上班族，投入了3999元购买了一款号称的“AI副业变现系统”。课程内容看似很有吸引力，然而，她最终只得到了一些带有AI特色的文案和几件质量低劣的商品。这一现象揭示了课程销售方的虚假宣传，让学员们的投入化为乌有。他们不仅损失了金钱，对新技术原本的信任也受到了打击。
市场监管难题
查看算法提供的数据，我们发现这类“五分钟快速掌握”的视频观看率和用户参与度都很高，所以算法会优先展示。尽管平台收到了大量用户的不满反馈，但商家不断更换操作主体，这让追究责任变得极其不易。这种情况暴露了市场监管的不足，给了不良售课者可乘之机。
大家是否见过那些打着新技术旗号的所谓“智商税”课程？面对这种情况，我们该如何强化市场监督？不妨点赞并转发这篇文章，让我们一起来讨论这个问题！
